Share to Facebook 
Share to Twitter 
Share to Linkedin 
PGT SocialWeb - Copyright © 2010 by pagit.eu

Reakcije

Kuda ide hrvatska energetika? E-mail
Autor Edo Jerkić   
Srijeda, 08 Svibanj 2013 12:58

Mislim da neće biti iznenađujuće ako ovdje i danas konstatiramo da razvoj energetike u Hrvatskoj ide u krivom smjeru i da je država izgubila kompas u praćenju ove izuzetno bitne grane gospodarstva. Već godinama, neovisno koja vlada upravlja ovom državom, i neovisno koji ministar upravljao ovim područjem, sasvim je jasno da se stvari ne odvijaju u smjeru koji bi imalo bio usmjeren na dobrobit građana. Osam godina vladavine HDZ-a nisu nam donijele praktički nikakve konkretne pomake u smjeru razvoja novih tehnologija i iskorištavanja vlastitih prirodnih resursa za proizvodnju energije, a kamoli da su potaknule razvoj i istraživanje u smislu proizvodnje i inovacija u obnovljivom sektoru koji bilježi veliki bum u svijetu, i kojega svi prihvaćaju (sa razlogom!) kao neminovnu budućnost. Međutim tih osam godina također nije donijelo praktički nikakve pomake u energetskoj proizvodnji i investicijama u velike elektrane na fosilna goriva, što je također žalosno. Ali iz ove perspektive možda i nije loše.

Nova vlada danas pak izgleda kao da je potpuno izgubila kompas u svojoj bezglavoj jurnjavi za investicijama i brojkama na papiru, pri tome silom želeći prikazati velike investicije, koje bi onda bile prikazane kao Hrvatske i na dobrobit građana Hrvatske - ali to neće biti. Istovremeno se staje na put malim investitorima i svim malim i manjim elektranama na obnovljive izvore, a kao (protu)argument se uporno navodi nepoželjan uvoz opreme i cijena takvih izvora.

Ta bezglava jurnjava dovela je do toga da građani Hrvatske prema najavama mogu očekivati velike termoelektrane na plin pojedinačne snage od 500MW u Osijeku, Slavonskom Brodu, Obrovcu i Sinju, TE na ugljen od 500MW u Plominu, a šuška se i o još većoj TE na ugljen (800MW) u Pločama. Postavlja se pitanje - kome to treba? Maše se pamfletom o izvozu električne energije, ali kome? I pod koju cijenu? Ispuštanja CO2 i ostalih po zdravlje i okoliš štetnih plinova u vlastitom dvorištu na uvozno gorivo i isto takvu opremu? Istini za volju, ne treba se odreći svih navedenih projekata. Ali se moraju pomno odabrati i definirati oni koji bi služili kao djelomična podrška sustavu baziranom na obnovljivim izvorima energije.

No čak i uz najbolju volju da se konačno maksimalno krene u smjeru ekologije i održivosti u energetskom sektoru koji bi onda povukao i sve ostale, trenutni Ministar gospodarstva Vrdoljak nažalost danas ima pred sobom objektivno težak problem. U situaciji krajnje osjetljive socijalne situacije u miraz mu je ostala neodrživa, daleko preniska i naprosto smiješna naknada za obnovljive u strukturi cijene električne energije od 0,5 lipa po kWh - na što smo upozoravali i u vrijeme dok je Jadranka Kosor donosila tu uredbu. Međutim, prošle godine je njegov prethodnik Čačić odobrio HEP-u povećanje cijene električne energije za 20%, razlog čega nisu bile nove investicije nego povećanje profita HEP-a (ili možda ulaganje u kontroverznu Omblu i još kontroverzniji Plomin?) - i naravno time apsolutno iznervirao cjelokupnu naciju. A pri tome se nije sjetio u tome paketu dotaknuti i obnovljive, za koje već ove godine neće biti dovoljno sredstava za isplaćivanje ugovorenih otkupnih cijena električne energije. Što dovoljno govori o odnosu države prema sektoru za koji u Zakonu piše da je "od iznimnog državnog značaja". Prema tome treba dati apsolutnu podršku trenutnom ministru da povisi tu naknadu na onu razinu na kojoj će sustav isplaćivanja naknade za obnovljive biti održiv i tržište procvjetati, jer taj sustav je izravno i neizravno ulaganje u hrvatska radna mjesta i buduću sigurnu i stabilnu cijenu električne energije. Puno više nego što su to ulaganja u velike centralizirane izvore energije na fosilna goriva.

U svojim nedavnim izjavama neki predstavnici ministarstva su se posebno iskazali u svojoj jednostranosti prikazivanja realnosti. Prvo je došla izjava o jednom zaposlenom na 1MW izgrađenosti fotonaponskih elektrana, gdje je brojka za male kućne sustave daleko daleko veća, a veća je čak kada se uzmu u obzir i veliki sustavi na tlu. Druga izjava je dogma koja se ponavlja već neko vrijeme, a izrečena je i od strane nekih institucija koje se bave energetikom - da obnovljivi izvori energije imaju smisla samo ako se zaposli i razvije domaća industrija istih. Što je zapravo dijelom, ali samo dijelom istina, međutim se zlonamjerno koristi kao argument protiv upotrebe obnovljivih. Oni koji se nesmotreno koriste tom izjavom zaboravljaju da Hrvatska jednako tako ne posjeduje tehnologiju i industriju za velike termoelektrane koje u toliko značajnom broju vlada najavljuje. Sa jednom velikom razlikom - industriju za velike termoelektrane nikada nećemo ni imati, niti za to više postoji ikakva šansa. Dok se razvojem tržišta u obnovljivom sektoru već počeo dešavati razvoj tehnologije i industrije kroz male lokalne tvrtke. Da li je razvoj dovoljno brz u skladu sa potrebama i željama sektora? Nikako, ali to isto ponešto govori o vladi, koja uporno traži prilike u velikim centraliziranim tvrtkma koje nikako da se pokrenu. I opet se zanemaruju mali. Jeste li ikada čuli da je neki član vlade pohvalio Solvis i njihovu proizvodnju fotonaponskih modula? Ili da je dao podršku i poticaj bilo kojoj tvrtki koja je iskazala interes za proizvodnju komponenti za solarne elektrane, vjetroelektrane, elektrane na biomasu i slično? Čak je i Končar prilikom razvoja vlastitog vjetroagregata trebao imati veću podršku. Cijena je još jedna uporno ponavljana dogma protiv obnovljivih, no prava istina je da brojne studije već danas pokazuju dugoročnu bolju isplativost investiranja u obnovljive izvore energije. Ako zbog ničega drugoga, onda uslijed stabilnosti cijene električne energije koja ne ovisi o fluktuacijama cijena fosilnih goriva na svjetskom tržištu. Da ni ne spominjemo utjecaj na okoliš, zdravlje, itd.

I dok god ljudi nasjedaju na pamflete i izvrtanje činjenica o obnovljivima, dok god ignoriraju činjenicu da im kroz indirektne kanale netko naplaćuje i porez na skriveno poticanje stranog fosilnog goriva, na neplaćanje šteta u okolišu i zdravstvenom sustavu koje iste elektrane ne plaćaju (čime se dodatno izravno utječe na nekonkurentnost obnovljivih, ali i neodrživost razvoja ekološke poljoprivrede i eko turizma kroz neizravni utjecaj), dok god ne odluče zahtijevati pravo tržište energije gdje će sami odlučivati što i  koliko će plaćati situacija će biti jako loša.

A istovremeno energetski stručnjaci zagovaraju Plomin C na ugljen i tvrde da se sve treba ostaviti u rukama energetičara - samo problem je što to sa aspekta trendova i novih tehnologija, te stanja u državi i vizije koju energetski stručnjaci zagovaraju izgleda kao put prema prošlosti. Isto tako problem je što funkcioniranje i razvoj energetskog sektora već dugo nije i ne smije biti samo u rukama energetičara sa aspekta planiranja i strategije. Jer, da se ne zaboravi, energetika nije sama sebi svrha, ona je i mora biti servis razvoju drugih gospodarskih grana kojima država raspolaže - trenutno u slučaju Hrvatske turizma i poljoprivrede. Tako da u razvoj energetskog sektora svoju riječ moraju jednako tako dati predstavnici svih tehničkih struka, ali i ekolozi, biolozi, sociolozi... (http://www.zelenaenergija.org/ ; http://zelena-akcija.hr/ ; http://www.vecernji.hr/)

Postavlja se pitanje, kuda ide Hrvatska energetika? Mnogima koji rade u sektoru se čini - nizbrdo, ili drugim riječima, vraća se u prošlost i recikliranju projekata koji ne bi više smjeli biti aktualni. A nove tehnologije i vizije se istovremeno teško ili jako slabo prihvaćaju, te im se vrlo jednostrano ističu mane. I to upravo najviše od strane onih koji bi trebali biti stručnjaci, koji bi trebali biti ti koji stvaraju vizije i rješavaju probleme.

Tags:     energetika      plomin      obnovljivi      fotonaponske elektrane      solarne elektrane      energetski sustav      elektrane      plin      ugljen      strategija      vizija
 

Dodajte svoj komentar

Vaše ime:
Vaš e-mail:
Naslov:
Komentar:
  Verifikacijska riječ. Samo mala slova bez razmaka.
Verifikacija:

Obnovljivi izvori energije za početnike

OIE u regiji

Nove tehnologije

Nova energetika

Zadnje vijesti

Želite li više koristiti obnovljive izvore energije?