Share to Facebook 
Share to Twitter 
Share to Linkedin 
PGT SocialWeb - Copyright © 2010 by pagit.eu

Kolumne

Obnovljiva propaganda i stvarna istina E-mail
Autor Mladen Ili?kovi?   
Nedjelja, 20 OĹľujak 2011 23:53

U emisiji „Eko zona“ na Hrvatskoj televiziji sam 12. ožujka objavio kratki intervju s dr.sc. Rankom Goi?em sa splitskog Fakulteta elektrotehnike strojarstva i brodogradnje. Zapravo na to me nagnalo to što sam na ovoj stranici u velja?i naišao na njegov tekst o razvoju i perspektivama obnovljivih izvora u Hrvatskoj. Kao reakcija na prilog i emisiju stigao mi je niz mailova jednog drugog autora:

1. DUGO NAM SE PRODAJE MAGLA O NEKAKVIM "OBNOVLJIVIM IZVORIMA", A MI STVARNI STRU?NJACI CIJELI ŽIVOT ZNAMO ZA STALNE I ALTERNATIVNE IZVORE. Professor, inspektor, pa Tehni?ki, direktor , TO SAM JA, A AKO HO?ETE ISTINU, NE PRODAJITE NAM MAGLU JER TA ALTERNATIVA ZNA?I MRAK I SVE SKUPLJU EL.ENERGIJU. AKO IMATE PETLJE I HO?ETE ISTINU, NAZOVITE 09xxxxxxx, ILI SE JAVITE NA MAIL, PA DA NAPRAVIMO EMISIJU ISTINE, A NE PRI?E KOJE NIŠTA NE RIJEŠAVAJU, A TO MASKIRAMO NEKAKVIM ZAŠTITOM OKOLIŠA. JAVITE SE, PA DA VIDITE KAO I OSTELE RADIO, TV EMISIJE I TISAK, ŠTO JE STVARNA ISTINA.

2. NO DA SE POZABAVIMO STRUKOM. HRVATSKA JE U 3009. GODINI UVEZLA NAJMANJE 5.500 GWh PRIZNATE ENERGIJE, PROIZVELA SAMA OKO 11.500 GWh ENERGIJE IZ PRIBLIŽNO 4,000 MW INSTALIRANE SNAGE. U OVOM UDIJELU SUDJELOVALO JE LEŠCE SE SVOJA 42 MW U UKUPNPJ PROIZVODNJI SA 1,2 %. ISTOVREMENO 68 MW VJETRENJA?A SUDJELOVALO JE SA 0,6 % PROIZVODNJE. VE? OVI PODACI JASNO GOVORE DA ALTERNATIVA IMA SVOJE IME, A JASNO JE I RADI ?EGA. ŠTO ?E BITI SA SUSTAVOM KADA NEMA VJETRA ILI SUNCA. PRIMJERA RADI VJETRENJA?E U LJETO KADA SE POTROŠNJA POSEBNO U DALMACIJI POVE?AVA ZA 20%, NE PROIZVODE GOTOVO NIŠTA. NADALJE UPIT PO ?EMU SU SUNCE I VJETAR OBNOVLJIVI A VODA NIJE ? I TU JE ODGOVOR VRLO JASAN. RADI SE O ALTERNATIVI A NE O OBNOVLJIVOSTI. PUNO BI MOGAO PISATI, ALI VE? SADA IMAM REFERAT OD 20 STRANICA O EL.ENERGIJI U HRVATSKOJ OD 1985. KADA SAM BIO (funkcija op.a.), DO DANAS, NIZ RADIJSKIH EMISIJA, TV EMISIJA, ZADNJA U TRAJANJU OD 40 MINUTA, ?LANAKA U TISKU I DUGOGODIŠNJI REFERATI, PA I VAMA KAO I SVIMA OSTALIMA PREDLAŽEM EMISIJU OD BAREM SAT VREMENA DA JEDNO ZA UVIJEK RAZJASNIMO DA ALTERNATIVA NE MOŽE RIJEŠITI PITANJE POTREBA NITI JEDNE ZEMLJE U SUSTAVU, POJEDINCI NEKA IZVOLE, ALI ?E I ONI VRLO BRZO VIDJETI GDJE SE NALAZE, KAKO NAM JE TO JEDAN OD ALTERNATIVACA SVOJIM REFERATOM NA "CIREDU" I SAM PRIZNAO. NIJE PROIZVEO NI ZA SVOJE POTREBE A KAMO LI ZA SUSTAV, A CIJENA ZA NJEGA SAMOGA BILA JE 5 KN PO kWh. OVO SU U PRAKSI OSIJETILI I NJEMCI, IZBACILI ALTERNATIVU I SADA REKONSTRUIRAJU 17 NUKLEARKI.

Otišao sam nakon tih poruka i pogledao intervju s dr. Goi?em još jednom. On je stru?no a ne naivno aktivisti?ki naveo ono što ponavljaju svi koji o OIE nešto znaju: solar je u RH na samom po?etku, administracija usporava projekte kao i neuskla?eni zakonski propisi. Postoje investitori koji to nisu, tj. nemaju novca a prave se da imaju kao i developeri koji zbog svojeg neznanja loše pripremaju projekte. Zbog svega toga strani se investitori unato? dobrim poticajima brzo ohlade. Sustav koji bi bio 100 posto na OIE nije mogu? danas ali država treba odlu?iti kada ?e biti mogu? jer to ovisi o tomu postoji li politi?ka volja za strateške odluke.

Nakon toga sam onako za prvu ruku odgovorio gospodinu „professoru, inspektoru, pa tehni?kom, direktoru“ ,vijestima koje sam opet pronašao na ovoj stranici kako ?e Španjolska na 38% potrošnje elektri?ne energije iz OIE u 2011., kako je ?eška ostvarila svoje ciljeve upotrebe OIE  te  kako bi Kina do 2030. godine mogla imati 26,7% obnovljivih izvora. No tom je gospodinu to propaganda. Možda onako na prvi pogled izgleda smiješno što on ne misli da je korištenje velikih slova agresivno, kao i njegovo korištenje dijakriti?kih znakova pa i to da nema pojma koliko su cijene proizvedene energije iz obnovljivih izvora. Ipak mene je malo zamislio. Pomislio sam što kad nekoj takvoj neznalici do?e projekt obnovljivih izvora energije na njegov radni stol zbog neke dozvole koju on mora izdati. Developeru takvog projekta nije smiješno što ti papiri putuju po stolu tog gospodina a možda završe i u nekoj najnižoj ladici.

Spomenuo je gospodin Velikoslovi? rekonstrukciju starih njema?kih nuklearki kojima je Merkelica prvo dopustila 30 godišnje produljenje rada (kao što se bez hrvatske suglasnosti dogodilo s ma?arskom nuklearkom 120km uzvodno od Osijeka) da bi neki dan mediji objavili kako ?e najstarije nuklearke zatvoriti. Prisjetio sam se kako mi je jedanput voditelj energetskog programa Zelene akcije Toni Vidan rekao: Koliko god je rizik od nuklearnih elektrana mali, on je i dalje dovoljno velik da su neprihvatljive. Ovih dana svi spominju ?ernobil kada je oslobo?ena radijacija bila 200 puta ja?a od bombe u Hirošimi. Odmah nakon nesre?e stradalo je 29 zaposlenika elektrane, spasilaca i vatrogasaca. Službeno je priznato da je nekoliko desetaka ljudi preminulo od posljedica zra?enja tijekom idu?ih godina. Smiješne su izjave naših stru?njaka, isprva su tvrdili da je u Japanu sve pod kontrolom i kako su oni jako pedantni. Nekako su zaboravili kako je u japanskom pogonu za oboga?ivanje urana Tokai Mura 1999. ljudskom pogreškom oboga?eni uran utovaren u ba?ve, u kojima je po?ela nekontrolirana reakcija. Poginula su dva radnika.

Njema?ki ?asopis Oekotest u svojem besplatnom dokumentu, koji je objavio ovaj tjedan, podsje?a kako se prvo parcijalno topljenje jezgre dogodilo u kanadskom reaktoru Chalk River još 1952. Isto tako, od 1950. u ruskom pogonu za proizvodnju plutonija Kištimu poznato je osam službeno priznatih nesre?a. Onu iz 1957. po radijaciji je premašio jedino ?ernobil. Ta je nesre?a nastala zbog ljudske pogreške - isklju?enja sustava hla?enja. Kontaminirano je 23 tisu?e ?etvornih kilometara. Na tom su podru?ju živjele 272 tisu?e ljudi. Iste je godine u britanskoj nuklearki Windscale buknuo požar zbog krivo postavljenog instrumenta za mjerenje temperature u reaktoru. Nakon neuspješnog hla?enja, reaktor je potopljen vodom, što je dovelo do stvaranja radioaktivnog oblaka koji se proširio i na europsko kopno. Sli?no je bilo 1979. u ameri?koj nuklearki Tri milje, kada su se pokvarile dvije crpke za hla?enje i mjerni instrumenti. Dodatno je pogrešno upravljanje dovelo do djelomi?nog topljenja jezgre jednog reaktora. Neošte?eni blok te elektrane aktiviran je ponovno 80-tih i produljen mu je rad do 2034. godine. U švedskoj nuklearki Forsmark 2006., zbog ispadanja iz sustava, trebalo je zapo?eti automatsko hla?enje, no uklju?ila su se samo dva od ?etiri ure?aja za hla?enje. Glavni projektant poslije je priznao kako je malo nedostajalo da se po?ne topiti jezgra nuklearke udaljene 120 kilometara od Stockholma.

Zanimljivo je kako pam?enje slabo radi lobistima nuklearki i oni ne vide obrazac koji se ponavlja: loše postavljeni mjerni instrumenti, kvar automatiziranih sustava kontrole i hla?enja, ljudske pogreške…o energiji i emisijama uglji?nog dioksida potrebnima za proizvodnju goriva za nuklearke, zalihama tih ruda?a, ovisnosti o par svjetskih proizvo?a?a, pravoj cijeni nuklearki i njihovih razgradnji oni tako?er ne pri?aju.

Hajde da ne završimo u onom raspoloženju: „ha, tako kako je…gospoda Velikoslovi?i drmaju hrvatskom energetikom, a nuklearni lobi drži u šaci i njema?ku kancelarku...!“ Dobio sam danas link na vijest kako je: FILIPINSKI ODJEL ZA ENERGIJU JE U VELJA?I 2011 GODINE NAKON TESTIRANJA ELEKTRI?NOG AUTOMOBILA ISMAEL AVISOA, USTANOVIO DA MOTOR OD 11 KW POGONJEN ELEKTRI?NOM ENERGIJOM IZ ZIDNE UTI?NICE POKAZUJE EFIKASNOST OD 45%; NO POGON GENERATOROM KOJI CRPI ENERGIJU IZ OKOLINE, IZNENA?UJU?E LANSIRA U?INKOVITOST NA 133%.  SCIENCE FICTION? IZUMITELJ SE DAKLE ZOVE ISMAEL AVISO, UTIPKAJTE TO IME NA YOU TUBE, PA MI RECITE ŠTO MISLITE: Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste iskljuÄŤili JavaScript .

Mladen Ili?kovi?

Tags:     obnovljivi      propaganda      alternativni izvori      ciljevi      nuklearna      Ismael Aviso
Vezane vijesti
 

Dodajte svoj komentar

Vaše ime:
Vaš e-mail:
Naslov:
Komentar:
  Verifikacijska rijeÄŤ. Samo mala slova bez razmaka.
Verifikacija:

Obnovljivi izvori energije za po?etnike

OIE u regiji

Nove tehnologije

Nova energetika

Želite li više koristiti obnovljive izvore energije?